Батюшка, расскажите пожалуйста о работе комиссии по канонизации. Изучая историю, сталкиваешься с сомнительными моментами в деле канонизации, которые более преследуют политичекие цели. Например, канонизация царевича Димитрия, младшего сына Ивана Грозного, которого канонизировали по настоянию Василия Шуйского, дабы не “мутить” народное сознание. Или канонизация Николая II... Сменилась власть, понадобились новые герои?

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Дорогая  Ольга!

С работой синодальной комиссии по канонизации в наши дни вы можете подробно ознакомиться в интернет на одном из сайтов Московской Патриархии. Что касается изучения истории, то мы с Вами очень часто, как Вы пишите, «сталкиваемся с сомнительными моментами». Не секрет, что во все времена у большинства народов и стран при очередной смене власти предпринимались очередные попытки фальсификации и «переписывания» истории, что мы с Вами можем подтвердить и на примере исторической науки нашей многострадальной Родины. Сейчас трудно достоверно ответить, чего больше в известной нам истории человечества – правды или вымысла. Зачастую, многие общеизвестные исторические факты трудно признать полностью достоверными. Вы, изучая историю, не можете этого не знать. Вашу фразу «…Сменилась власть, понадобились новые герои?...» можно было бы представить в таком виде: сменилась власть, понадобилась новая история. В политических целях.

Герои и святые были, есть и будут. Вне политики и несмотря на политику.

 

« ¹³ Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.» (Ин.15:13)

 

Хранит Вас Господь.