НАЙТИ ОТВЕТ ЗАДАТЬ СВОЙ ВОПРОС

Еще не рассортированные по разделам вопросы

Еще не рассортированные по разделам вопросы

Вы всегда можете воспользоваться поиском по вопросам и ответам.
Если Вы не нашли ответ на интересующий Вас вопрос, задайте его на нашем сайте. Как только ответ будет готов, Вы получите уведомление на Ваш почтовый ящик.
Андрей
Просмотрено 1969 раз
Эльмир
Просмотрено 1896 раз
Виктор
Просмотрено 2196 раз
Здравствуйте.
Я хочу просто перекопировать мнение о Церкви, и о сегодняшнем отношении к Ней посторонних людей. Я в случаях, приведённых нмже, не нашёл что сказать. Можно конечно упростить, мол, не суди. С другой стороны ведь верное же определение.
Девчёнке , написавшей это на форуме, воссемнадцать лет.
“По поводу ”Кода Да Винчи“. Давайте вместе улыбаться. Это единственная реакция, которая может быть на все негативные отзывы в прессе, включая нашу любимую Церковь, относительно этого фильма. Больше похоже на политику, чем на действительное желание уберечь людей от ереси. Особенно, когда видишь по ЦТ, как главы христианства любезничают с теми, кто также относится к Христу, как показано в фильме: мусульмане и т.д. Так и хочется спросить: ”Что же вы верующим-то не запрещаете общаться с мусульманами и другими религиями, которые исповедуют тот же взгляд на Христианство, что и фильм “Код Да Винчи”?“. Особенно это непонятно, почему нет такой реакции на 10-ки других американских, европейских фильмов, включая наши, отечественные, которые основаны на богоборчестве коммунистов (Гражданская война и т.д.)? Что же у Государства никто из Церкви не требует запретить коммунистическую партию, а от верующих не требуют прекратить всякое общение с коммунистами. Ведь у них не то, что насмешка над Христианством, а вообще, ”религия - опиум для народа“ и полный атеизм. ”
“Вот где лицемерие и лицеприятие. За глаза о фильме кричат, а в глаза мусульманам с такими же мнениями о Боге лицемерят”
А вот это самое интересное.
“Погоди, погоди, погоди. У тебя чувствуется между строк какая-то обида на мои слова. Чтобы понять, что значит хорошо относиться к иноверию, прочитай внимательно еще раз, ”Деяния Апостолов“. Евангелие распространялось Апостолами среди язычников и иноверцев с любовью к ним и желанием спасения. Но Евангелие распространялось при этом и сама цель Апостольского Служения - и есть распространение Веры. Вера же эта основана на любви. Так вот не распространение Веры является отсутствием этой любви. Так же как если человек, знающий, что в проводе, лежащем на земле, высокое напряжение, не предупредит об этом подошедшего к этому проводу. Исповедовать Веру, значит говорить о ней, поддтверждая истинность слов знамениями и чудесами: исцелением и пророчеством. Так как по твоему относится Патриарх ко всем иноверцам - представителям всех существующих религиозных конфесий, сидящих с ним за одним столом. Любит? Если не говорит, что провод под высоким напряжением? Или ненавидит их, желая их гибели, потому что не говорит, что есть средство для спасения, доказывая это исцелениями и сердцевидением - пророчеством? Так кто больше к кому хорошо относится?Действующий или бездействующий?”
Хотел поговорить. А потом подумал, что вы и сами все пррекорасно понимаете, что далеко, действительно далеко Церковь от настоящего Её призвания. Как Апостольство может не проповедывать Евангелие и не спасать людей, называя себя Апостольсвом я никогда не смогу понять.
С любовью и надеждой на перемены, Виктор.
Леонид
Просмотрено 2097 раз